La falta de gol es lo que afecta a Pancuca

Así lo reveló la encuesta realizada luego del patético empate sobre la hora que sufrió ante Gazulo.
Sobre 36 votantes, más del 63% de los consultados afirmó que la culpa de que Pancuca no ganara la tenía la delantera. Esta amplia mayoría difirió sin embargo a la hora de dirigir la razón de su opinión. Un dudoso 33% comentó que el problema se encuentra en los botines de Pío, mientras que un 5% justifica su elección en que Nico no corre ninguna pelota, y el 25% restante se ampara en que el error está en el tridente letar que no garantiza el resultado.
Unos pocos (11%) vieron el problema en desinteligencias ante jugadas aisladas, como la jugada del Noma que, de lo que era un lateral a favor, terminó siendo un lateral en contra con salida rápida y peligrosa.
Casi nadie, solo un 2% (cifra inferior al margen de error de cualquier encuesta), vio la culpa en la defensa explicando que la falta de José fue innecesaria.
Por su parte, otro 33% culpó al equipo colectivamente.
Finalmente, otro 2% creyó que la razón del empate pasó por otro lado.

En resumen, si se suman el 63% de los votos que recibió la delantera, más un tercio del 33% que acusó al equipo colectivamente (dividimos un tercio porque el equipo se compone en tres líneas), la ecuación arroja una cifra contundente: El 74% de las respuestas afirman que la falencia de Pancuca está en el ataque. Esperemos que los números ayuden a reflexionar.